Craig Mokhiber, un ancien haut responsable de l’ONU, a qualifié la situation actuelle à Gaza de « génocide », expliquant et appuyant son évaluation en faisant référence à « de nombreuses actions spécifiques » décrites dans la Convention des Nations Unies sur le génocide.
Mokhiber, ancien directeur du bureau new-yorkais du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, a démissionné de son poste la semaine dernière en réponse à ce qu’il percevait comme une réaction tiède de l’organisation pendant le conflit en cours à Gaza.
Dans une interview accordée à Anadolu, il a déclaré qu’il plaidait en faveur d’une position plus ferme, en particulier contre les pays influents comme Israël et les États-Unis, malgré les pressions potentielles des groupes de pression.
Mokhiber a souligné la nécessité de « dire la vérité » et a prévenu qu’il quitterait l’organisation si elle n’adoptait pas une approche plus affirmée. Suite à l’escalade de la violence à Gaza en octobre, notamment à la réponse ultérieure d’Israël, il a écrit une lettre détaillée critiquant la communauté internationale et l’approche de l’ONU en matière de droits de l’homme en Palestine, appelant à un changement de stratégie.
La lettre a ensuite été divulguée et a attiré une large attention, ce qui a conduit à sa démission après 32 ans au sein de l’organisation.
Preuve claire d’une « intention génocidaire »
Mokhiber a qualifié la situation à Gaza de « génocide », soulignant plusieurs aspects qui, selon lui, soutiennent cette caractérisation. Il a souligné que « bon nombre des actions spécifiques » énumérées dans la Convention sur le génocide, telles que les « massacres » et « le fait de causer des dommages graves, notamment corporels », étaient évidentes à Gaza et en Palestine.
“Il y a une phrase sur l’imposition de conditions… qui sont conçues pour provoquer la destruction du groupe en tout ou en partie. Eh bien, c’est évident parce que nous avons, depuis de très nombreuses années maintenant, une fermeture et un siège de Gaza, qui est spécifiquement conçu pour empêcher les Gazaouis d’avoir suffisamment de nourriture, de médicaments, d’eau, d’assainissement, de soins de santé et de liberté de mouvement – tout ce qui est nécessaire pour une vie décente », a déclaré Mokhiber.
Dans ses remarques, Mokhiber a souligné la rareté de disposer de preuves claires d’une « intention génocidaire », souvent l’élément le plus difficile à prouver.
Dans le cas de Gaza, il a déclaré qu’il s’agissait d’une situation inhabituelle, ajoutant : « L’atmosphère d’impunité autour d’Israël est si grande que nous avons en fait de hauts dirigeants israéliens exprimant publiquement et officiellement leur intention génocidaire. Nous avons donc eu des déclarations d’intention génocidaire de la part du président, du Premier ministre, des ministres du gouvernement, de hauts responsables militaires et de groupes de réflexion associés au gouvernement israélien.
En outre, il a souligné l’importance de comprendre le contexte historique, faisant référence aux événements survenus depuis 1948, tels que la Nakba, et aux « purges ethniques continues des Palestiniens d’Israël et des territoires occupés ».
Compte tenu de tous ces facteurs, il a déclaré : « Il existe au moins un cas prima facia de génocide qui se produit ici. » Mokhiber estime qu’il existe une obligation claire pour la communauté internationale d’« agir en conséquence » en réponse à ces conclusions.
Complicité des États-Unis et de l’Ouest
Lorsqu’on lui a demandé de clarifier ses commentaires décrivant la situation en Palestine comme un projet colonial ethno-nationaliste européen, Mokhiber a déclaré à Anadolu : « Ce ne serait pas la première fois que l’Occident était impliqué dans le colonialisme de peuplement. C’est quelque chose qui est né en grande partie de l’Occident.
“Nous avons été témoins d’une complicité active, car pendant que ces agressions se produisent, prenons les États-Unis par exemple, nous avons vu les États-Unis financer, armer, fournir un soutien en matière de renseignement, fournir une couverture diplomatique et même accorder un veto au Conseil de sécurité pour faciliter la politique israélienne. actions à Gaza », a-t-il déclaré.
« Il s’agit d’une complicité juridique dont les États-Unis sont également responsables. Donc absolument, l’Occident est impliqué. Nous l’avons vu avec les États-Unis, le Royaume-Uni et un certain nombre de gouvernements européens, de manière assez choquante, qui non seulement soutiennent ce que fait Israël, mais répriment également la dissidence à l’intérieur de leur propre pays en interdisant les manifestations pour défendre droits humains des Palestiniens et pour appeler à ce que des comptes soient rendus pour les violations israéliennes. Et cette combinaison de facteurs me dit qu’un certain nombre de ces pays occidentaux sont en fait complices », a-t-il noté.
« Poursuite de la Nakba »
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la situation à Gaza pourrait évoluer vers une nouvelle Nakba, Mokhiber a répondu : “Je pense que c’est la même Nakba”.
Mokhiber considère les événements actuels comme faisant partie d’une série persistante de « purges ethniques successives du peuple palestinien », qui ont commencé avec la Nakba et se sont ensuite étendues à diverses régions, dont Jérusalem et la Cisjordanie.
« Et puis, bien sûr, la purge massive du nord de la bande de Gaza et au-delà est le signe d’une poursuite de la Nakba, d’une poursuite du nettoyage ethnique. Et comme je l’ai dit, une partie du génocide qui se déroule actuellement », a-t-il ajouté.
La Nakba, qui signifie « catastrophe » en arabe, fait référence au déplacement massif et à la dépossession des Palestiniens pendant la guerre israélo-arabe de 1948.
A propos de la politique israélienne en Cisjordanie et des colons, Mokhiber a noté que l’intention d’Israël est de s’emparer de toute la Palestine historique.
« La purge de ces villages supplémentaires en Cisjordanie s’inscrit dans la continuité de la confiscation du territoire palestinien qui dure depuis très longtemps », a-t-il déclaré.
Mokhiber estime que l’idée d’une solution à deux États est « une absurdité », citant la carte actuelle de la Cisjordanie et affirmant qu’il ne reste plus rien pour un État palestinien durable là-bas.
« Donc, je pense que l’intention est très claire. Il s’agit de poursuivre ce projet colonial ethno-nationaliste et de remplacer la population palestinienne indigène par des colons israéliens, partout à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem », a-t-il ajouté.
L’ONU a « l’obligation de résister » aux pressions
Mokhiber a critiqué les dirigeants politiques de l’ONU et les organes intergouvernementaux comme le Conseil de sécurité pour leurs lacunes dans deux domaines clés.
Il a déclaré qu’ils « se sont laissés intimider par les démarches fortes des États occidentaux », notamment les États-Unis, le Royaume-Uni et certains pays européens.
En outre, Mokhiber a souligné l’influence des groupes de pression israéliens, qu’il a accusés non seulement de promouvoir « l’impunité du gouvernement israélien », mais également de « diffamer les défenseurs des droits de l’homme des Nations Unies ».
Bien qu’il ait trouvé ces campagnes de diffamation « intimidantes » et « inquiétantes », Mokhiber a déclaré que l’ONU a « l’obligation de résister » à ces pressions plutôt que d’y succomber, suggérant que céder à ces influences a « affaibli la position de l’organisation ». “
“Depuis le processus d’Oslo il y a 30 ans, l’ONU a fondamentalement abandonné l’ancienne approche consistant à se concentrer sur le droit international, les droits de l’homme internationaux et l’égalité en Israël et en Palestine”, a-t-il ajouté.
« Deux poids, deux mesures à la CPI »
Concernant la réponse rapide de la Cour pénale internationale (CPI) aux actions de la Russie dans la guerre en Ukraine et à l’absence de réponse face aux attaques israéliennes contre les Palestiniens, il a déclaré que « la pression extérieure des puissants États occidentaux et des groupes de pression » a conduit à une double norme. à la CPI, en particulier au sein de son bureau du procureur.
Mokhiber a souligné cette disparité en comparant « la rapidité avec laquelle (la CPI) a répondu aux appels à l’action contre l’Ukraine » avec « la lenteur du procureur au tribunal depuis de nombreuses années maintenant » concernant « les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité en Palestine ». “.
Il a toutefois exprimé son soutien à la CPI, reconnaissant sa nécessité mais reconnaissant également qu’elle « a un long chemin à parcourir » pour démontrer son engagement mondial en faveur de la justice.
“La Cour pénale internationale a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de prouver au monde qu’elle n’est tout simplement pas un mécanisme mis en place pour juger les personnes en Afrique, mais qu’il s’agit en réalité d’une cour pénale internationale dédiée à un régime mondial de droit pénal international et qu’il est prêt à demander des comptes aux auteurs occidentaux comme ceux d’Israël et à ceux qui en sont complices”, a-t-il ajouté.
Attaques contre l’agence des Nations Unies pour les réfugiés
Concernant les attaques continues d’Israël contre l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), Mokhiber a déclaré que l’agence est attaquée parce qu’elle « représente la possibilité de continuer la vie des Palestiniens indigènes ».
“Et je pense que c’est une menace pour le projet colonial… L’UNRWA est une organisation extraordinaire”, a déclaré Mokhiber, soulignant qu’elle est composée principalement d’employés réfugiés palestiniens.
Il a souligné que sans l’UNRWA, « il n’y aurait pas d’éducation sur les droits de l’homme auxquels tous les Palestiniens, comme le reste d’entre nous, ont droit ».
“C’est l’UNRWA qui a permis à une grande partie de la société palestinienne” de promouvoir et de célébrer leur culture.
Jusqu’à présent, plus de 100 employés de l’UNRWA ont été tués lors des frappes israéliennes à Gaza.
Source : aa
Add Comment